資料來源：司法院法令判解系統
最高法院 63 年度第 1 次民庭庭推總會議決議（五）
要旨
民法第一百二十七條所定受商品或產物供給之人，法律並未限定其須具備何種身份或資格，商人出賣商品於一般顧客，其商品代價之請求權，應適用民法第一百二十七條第八款所定二年之短期消滅時效。
參考法條：民法 第 127 條 (19.12.26)
提案
院長交議：商人出賣商品於一般顧客，其商品代價之請求權，是否適用民法第一百二十七條第八款所定二年之短期消滅時效？ (參照本院二十九年上字第一一九五號判例)請公決
決議
民法第一百二十七條所定受商品或產物供給之人，法律並未限定其須具備何種身份或資格，商人出賣商品於一般顧客，其商品代價之請求權，應適用民法第一百二十七條第八款所定二年之短期消滅時效。
