

資料來源:司法院法令判解系統
最高法院 66 年度第 4 次民庭庭推總會議決定(一)
要旨
審計法關於損害賠償請求權之消滅時效,未為特別規定,應適用民法所為一般消滅時效之規定,即民法第一百二十五之規定。
參考法條:民法 第 125 條 (19.12.26)
提案
審計法關於損害賠請求權之消滅時效應適用何法條 ?決 議:審計法關於損害賠償請求權之消滅時效,未為特別規定,應適用民法所為一般消滅時效之規定,即民法第一百二十五之規定。


資料來源:司法院法令判解系統
審計法關於損害賠償請求權之消滅時效,未為特別規定,應適用民法所為一般消滅時效之規定,即民法第一百二十五之規定。
參考法條:民法 第 125 條 (19.12.26)
審計法關於損害賠請求權之消滅時效應適用何法條 ?決 議:審計法關於損害賠償請求權之消滅時效,未為特別規定,應適用民法所為一般消滅時效之規定,即民法第一百二十五之規定。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
帶「最高法院 66 年度第 4 次…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準