資料來源：司法院法令判解系統
最高法院 66 年度第 7 次民庭庭推總會議決議（二）
要旨
民法第八百二十條第一項規定，共有物除契約另有訂定外，由共有人共同管理之，是共有土地之如何分別管理，應由全體共有人以契約為之，此與共有物之分割不同，不能由法院判決，各共有人訴請分管，於法無據。
參考法條：民法 第 820 條 (19.12.26)
提案
院長交議：分別共有物，若共有人不能以協議定其共同管理方法，各共有人能否訴求法院以裁判定之？有下列兩說：
討論意見
甲說：共有人就共有物不能以協議定其共同管理方法者，解釋上應認各共有人得起訴請求法院以裁判定之，若謂共有人在別無契約訂定並不能協共同管理之情形下，不得起訴請求法院以裁判定共有物之管理方法，則事實上無法解決問題。
乙說：民法第八百二十條第一項規定，共有物除契約另有訂定外，由共有人共同管理之，是共有土地之如何分別管理，應由全體共有人以契約為之，此與共有物之分割不同，不能由法院判決，各共有人訴請分管，於法無據。
以上兩說，究以何說為是？
請公決
決議
採乙說。
