要旨
偽造誣告之證據，應以其已未誣告分別論罪： 一、偽造誣告之證據而誣告者，專論以本條（按指刑法第一百六十九條）第一項之誣告罪，但所偽造之證據觸犯他條罪名者（如偽造公文書），仍從一重處斷。 二、凡偽造、變造誣告之證據而未經誣告者，除觸犯他條罪名外，應論以本條第二項之罪。
最高法院 24 年度總會決議（三七）
- 原始資料來源：司法院法令判解系統
- 決議日期：NaN 年 NaN 月 NaN 日
- 資料來源：最高法院民刑事庭會議決議彙編（下冊）第 78、588 頁 最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（90年9月版）下冊 第 749 頁 最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（92年9月版）下冊 第 779 頁 最高法院決議彙編（民國 17-95 年刑事部分）第 705 頁
579 人 正在學習
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解，AI 分析搭配原文效果更好
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「最高法院 24 年度總會決議（…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
點擊跳轉
- 要旨
共同筆記
相關法令
這條法條還沒有人寫下共筆
寫些筆記，幫助學習與思考