要旨
自己所持共有物,詐稱自己獨有,以之抵押於人,應成立侵占罪。
提案
自己所持共有物,詐稱自己專有,以之抵押於人,應成立 (一) 侵占罪,(二) 詐欺罪? (三) 或侵占、詐欺之牽連罪中之何罪案。決 議:自己所持共有物,詐稱自己獨有,以之抵押於人,應成立侵占罪。
自己所持共有物,詐稱自己獨有,以之抵押於人,應成立侵占罪。
自己所持共有物,詐稱自己專有,以之抵押於人,應成立 (一) 侵占罪,(二) 詐欺罪? (三) 或侵占、詐欺之牽連罪中之何罪案。決 議:自己所持共有物,詐稱自己獨有,以之抵押於人,應成立侵占罪。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
一鍵將「最高法院 25 年度決議(二)」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

這條法條還沒有人寫下共筆