最高法院 25 年度決議（三）

編輯整理重點 · 非裁判原文

甲與乙合夥經商，嗣乙赴南洋多年，並無音信，不知生死，遂偽造乙退股字據，主張乙已退股。乙之妻丙以甲偽造文書提起自訴。第一審認丙非被害人駁回自訴，第二審依民法第一千零十六條主張此項財產為聯合財產，認丙可以提起自訴。本院認為縱係聯合財產，但仍係夫之財產，其妻自不得提起自訴（參照民法第一千零十七條第二項）。