資料來源：司法院法令判解系統
最高法院 26 年度決議
要旨
甲以其父之名義將祖遺田產出典於乙，立典約交乙收執，仍租回該田自行耕種，嗣以拖欠租籽發生爭執，又以其父名義偽造與原約相同之典約，以為田已贖回，不負繳租責任之根據，應成立偽造文書罪。
579 人 正在學習
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解，AI 分析搭配原文效果更好
AI 延伸分析
AI 幫你讀決議
帶「最高法院 26 年度決議」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）