lawpalyer logo

最高法院 26 年度決議(二)

  • 原始資料來源:司法院法令判解系統
  • 決議日期:26 年 06 月 07 日
  • 資料來源:最高法院民刑事庭會議決議彙編(下冊)第 344、366、652 頁 最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編(90年9月版)下冊 第 819 頁 最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編(92年9月版)下冊 第 849 頁 最高法院決議彙編(民國 17-95 年刑事部分)第 754 頁

要旨

檢察官以某甲侵占子、丑兩款財物起訴,第一審判決科刑後,被告提起上訴。第二審法院認某甲並無侵占子、丑財物嫌疑,但有侵占寅款財物之事,遂撤銷第一審判決,另就寅款科處侵占罪刑,係以連續犯之行為一部起訴應以全部論為理由。被告復提起上訴,本院應將第二審判決撤銷,因子、丑兩款既經第二審認為不成立犯罪,寅款即無連續關係也。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院 26 年度決議(二)」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
相關法令

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考