最高法院 26 年度決議（二）

編輯整理重點 · 非裁判原文

檢察官以某甲侵占子、丑兩款財物起訴，第一審判決科刑後，被告提起上訴。第二審法院認某甲並無侵占子、丑財物嫌疑，但有侵占寅款財物之事，遂撤銷第一審判決，另就寅款科處侵占罪刑，係以連續犯之行為一部起訴應以全部論為理由。被告復提起上訴，本院應將第二審判決撤銷，因子、丑兩款既經第二審認為不成立犯罪，寅款即無連續關係也。