lawpalyer logo

最高法院 31 年度刑庭庭長決議

  • 原始資料來源:司法院法令判解系統
  • 決議日期:31 年 02 月 23 日
  • 資料來源:最高法院民刑事庭會議決議彙編(下冊)第 78、361、694 頁 最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編(90年9月版)下冊 第 858 頁 最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編(92年9月版)下冊 第 889 頁 最高法院決議彙編(民國 17-95 年刑事部分)第 785 頁

要旨

法院因審理民事案件,發覺某甲有行使偽造私文書嫌疑,函請檢察官偵查終結,認為犯罪嫌疑不足,處分不起訴確定後,某乙復以同一事件提起自訴,某甲亦以某乙誣告提起反訴,依刑事訴訟法第三百十五條 (舊法) 某乙既不得再行自訴,則某甲要無受刑事處分之虞,因而某乙自不成立誣告罪。

提案

法院因審理民事案件,發覺某甲有行使偽造私文書嫌疑,函請檢察官偵查終結,認為犯罪嫌疑不足,處分不起訴確定後,某乙復以同一事件提起自訴,某甲亦以某乙誣告提起反訴,某乙應否成立誣告罪?

決議

法院因審理民事案件,發覺某甲有行使偽造私文書嫌疑,函請檢察官偵查終結,認為犯罪嫌疑不足,處分不起訴確定後,某乙復以同一事件提起自訴,某甲亦以某乙誣告提起反訴,依刑事訴訟法第三百十五條 (舊法) 某乙既不得再行自訴,則某甲要無受刑事處分之虞,因而某乙自不成立誣告罪。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院 31 年度刑庭庭長決…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
相關法令

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考