要旨
販賣毒品所得之財物，依照戡亂時期肅清煙毒條例第十三條第一項諭知沒收時，應沒收其販賣所得之價款。凡販賣毒品所得之對價，不問其中何部分屬於成本，何部分屬於犯罪所得之財物，應均予沒收，始與法條之規定符合。且因犯罪所得之財物，亦不能與正常營利事業計算營利所得之情形，相提並論。(同乙說)
提案
院長交議：販賣毒品所得之財物，依照戡亂時期肅清煙毒條例第十三條第一項之規定，應予沒收，通常販賣毒品，賣出之價格高於販入之價格，以取其差額，而達營利之目的，則諭知沒收時，究應沒收其差額，亦即販賣所得之淨利 ?抑應沒收其販賣所得之價款，而不問其有無取得利益 ?有下列二說：
討論意見
甲說：僅沒收其所得之差額，亦即販賣所得之淨利，較為合理，如無淨利，即屬販賣毒品，並無所得之財物，不為沒收之諭知。 乙說：應沒收其販賣所得之價款，凡販賣毒品所得之對價，不問其中何部分屬於成本，何部分屬於犯罪所得財物，應均予沒收，始與法條之規定符合。且因犯罪所得之財物，亦不能與正常營利事業計算營利所得之情形，相提並論。 以上以何說為當 ? 請公決
決議
販賣毒品所得之財物，依照戡亂時期肅清煙毒條例第十三條第一項諭知沒收時，應沒收其販賣所得之價款。凡販賣毒品所得之對價，不問其中何部分屬於成本，何部分屬於犯罪所得之財物，應均予沒收，始與法條之規定符合。且因犯罪所得之財物，亦不能與正常營利事業計算營利所得之情形，相提並論。(同乙說)
