資料來源：司法院法令判解系統
最高法院 67 年度第 6 次暨第 7 次刑事庭庭推總會議決議（一）
要旨
依照司法院大法官會議釋字第一五二號解釋，關於刑法及特別刑法上連續犯之適用範圍及其標準：
一、連續犯須基於概括之犯意，則：
既遂犯、未遂犯、預備犯、陰謀犯、單獨犯、共犯（包括教唆、幫助犯），如行為人基於概括之犯意，連續數行為而犯同一罪名者，當成立連續犯。過失犯無犯罪之故意，不發生連續犯問題。
二、連續犯須連續數行為而犯同一罪名。依照司法院大法官會議釋字第一五二號解釋，所謂「同一罪名」，指構成犯罪要件相同之罪名而言，因之：
（一）在同一法條或同一項款中，如其犯罪構成要件不同時，不得成立連續犯。
（二）結合犯與相結合之單一犯（例如強盜故意殺人與殺人）不得成立連續犯。反之，結合犯與其基礎之單一犯（例如強盜故意殺人與強盜）則得成立連續犯。
（三）擬制之罪與真正罪（例如刑法第二百二十一條第二項之準強姦罪與同條第一項之強姦罪，第三百二十九條之準強盜罪與第三百二十八條之強盜罪）不得成立連續犯。
（四）觸犯刑法之罪與觸犯刑事特別法之罪，或觸犯二種以上刑事特別法之罪，除其犯罪構成要件相同者外（例如竊盜與竊取森林副產物）不得成立連續犯。
三、基上原則，關於得認為同一罪名成立連續犯者，除上開一及結合犯與其基礎之單一犯之情形外，尚有左列二種類型：
（一）屬於加重條件者：例如刑法第二百二十一條與第二百二十二條、第三百二十條與第三百二十一條。
（二）屬於加重結果者：例如刑法第二百七十七條第一項與第二項、第三百零二條第一項與第二項。
提案
院長交議：關於刑法及特別刑法所列各罪可構成連續犯之罪名，經指定推事組成研究小組，通盤研究後提出報告，茲依據報告，逐項討論。
決議
依照司法院大法官會議釋字第一五二號解釋，關於刑法及特別刑法上連續犯之適用範圍及其標準：
一、連續犯須基於概括之犯意，則：
既遂犯、未遂犯、預備犯、陰謀犯；單獨犯、共犯 (包括教唆、幫助犯) ，如行為人基於概括之犯意，連續數行為而犯同一罪名者，當成立連續犯。過失犯無犯罪之故意，不發生連續犯問題。
二、連續犯須連續數行為而犯同一罪名。依照司法院大法官會議釋字第一五二號解釋，所謂「同一罪名」，指構成犯罪要件相同之罪名而言，因之：
(一) 在同一法條或同一項款中，如其犯罪構成要件不同時，不得成立連續犯。
(二) 結合犯與相結合之單一犯 (例如強盜故意殺人與殺人) 不得成立連續犯。反之，結合犯與其基礎之單一犯 (例如強盜故意殺人與強盜) 則得成立連續犯。
(三) 擬制之罪與真正罪 (例如刑法第二百二十一條第二項之準強姦罪與同條第一項之強姦罪，第三百二十九條之準強盜罪與第三百二十八條之強盜罪) 不得成立連續犯。
(四) 觸犯刑法之罪與觸犯刑事特別法之罪，或觸犯二種以上刑事特別法之罪，除其犯罪構成要件相同者外 (例如竊盜與竊取森林主副產物) 不得成立連續犯。
三、基上原則，關於得認為同一罪名成立連續犯者，除上開一、及結合犯與其基礎之單一犯之情形外，尚有左列二種類型：
(一) 屬於加重條件者：例如刑法第二百二十一條與第二百二十二條、第三百二十條與第三百二十一條。
(二) 屬於加重結果者：例如刑法第二百七十七條第一項與第二項、第三百零二條第一項與第二項。
