熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(58)台函民決字第 3237 號

發文機關 司法院發文日期 58 年 04 月 24 日

要旨

第一則農地重劃後,數繼承人共同繼承,仍應准予辦理繼承登記,但如聲請分割,則應受有關土地法令之限制第二則私有土地所有權之處分得予制止之範圍,當以所有權之移轉、設定負擔或租賃為限,不包括繼承共有在內

全文內容

農地重劃後如再分割者,自應受耕地最小面積之限制,惟共同繼承未必即請求分割,如數繼承人共同繼承,似仍應准予辦理繼承登記,但如聲請分割時,則應受有關土地法令之限制。至土地法第十六條之規定,對於私有土地所有權之處分得予制止之範圍,係採列舉規定,當以所有權之移轉、設定負擔或租賃為限,似不包括依法繼承共有在內,而繼承人之繼承權,係因法律規定所取得之權利,除法律另有規定外,似不能援引上開土地法之規定,制止其權利之取得,且在請求分割前,亦難認其繼承登記有妨害國家政策之情形。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (58)台函民決字第 3237 號由司法院於民國 58 年 04 月 24 日發布,要旨:第一則農地重劃後,數繼承人共同繼承,仍應准予辦理繼承登記,但…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。