法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（87）秘台廳民二字第 01203 號
要旨
債權人聲請對電話租用權強制執行時，應考量實益加以審酌
主旨
執行法院於辦理債權人聲請對電話租用權強制執行之事件時，宜就有無執行無實益，詳加審酌，請 查照。
說明
一、依交通部 86 年 11 月 6 日交郵（86）字第 050835 號函辦理。
二、交通部前函表示：欲取得室內電話租用權者，依現行收費標準，需繳裝置費新台幣（下同）三千元（如屬房屋內自備線者為二千二百元）。如就該電話租用權實施強制執行，拍定人為行使租用權，須再繳移設費一千元至一千五百元，及過戶費四百八十元，與所繳裝置費已非常接近，對法院之執行已無實質意義等語。
三、對前開財產權之強制執行，類推適用強制執行法第五十條之一第一項規定，於執行無實益時，執行法院不得為之。故執行法院於辦理前開強制執行事件時，宜就有無執行無實益情形，詳加審酌。