熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(77)法律字第 8515 號

發文機關 司法院發文日期 77 年 05 月 19 日

要旨

按公司法第三十條第二款,係針對違反企業正當經營途徑之行為,所列擔任經理人消極資格之規定。故該款所稱違反工商管理法令,係指違反非常時期農礦工商管理條例、懲治走私條例等法律,與依國家總動員法所頒定之取締地下錢莊辦法等命令而言。至於票據法係規定匯票、本票與支票之法律,似非該款所稱之工商管理法令範疇。再者,同條第五款「有重大喪失債信情事尚未了結或了結後尚未逾二年者」,係針對債務之清理及財務上之信用尚未恢復而訂定,關於公司經理人之消極資格,其違反票據法有無上述規定之情形,應由主管機關認定;惟與曾否被判處罪刑,已否服刑期滿等,似無直接關聯。來函所敘某君曾違反票據法,被判處有期徒刑一年以上之刑,嗣因票據法修改,廢除刑罰規定而出獄,可否受任為公司經理人或董事,依公司法第一百九十二條第四項準用之規定一併受限制乙節,揆諸前開說明,如係單純違反票據法,似無公司法第三十條第二款規定之適用,至其有無同法條第五款之適用,應視具體事實而定。

全文內容

按公司法第三十條第二款,係針對違反企業正當經營途徑之行為,所列擔任經理人消極資格之規定。故該款所稱違反工商管理法令,係指違反非常時期農礦工商管理條例、懲治走私條例等法律,與依國家總動員法所頒定之取締地下錢莊辦法等命令而言。至於票據法係規定匯票、本票與支票之法律,似非該款所稱之工商管理法令範疇。再者,同條第五款「有重大喪失債信情事尚未了結或了結後尚未逾二年者」,係針對債務之清理及財務上之信用尚未恢復而訂定,關於公司經理人之消極資格,其違反票據法有無上述規定之情形,應由主管機關認定;惟與曾否被判處罪刑,已否服刑期滿等,似無直接關聯。來函所敘某君曾違反票據法,被判處有期徒刑一年以上之刑,嗣因票據法修改,廢除刑罰規定而出獄,可否受任為公司經理人或董事,依公司法第一百九十二條第四項準用之規定一併受限制乙節,揆諸前開說明,如係單純違反票據法,似無公司法第三十條第二款規定之適用,至其有無同法條第五款之適用,應視具體事實而定。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (77)法律字第 8515 號由司法院於民國 77 年 05 月 19 日發布,要旨:按公司法第三十條第二款,係針對違反企業正當經營途徑之行為,所…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。