法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
(84)法律決字第 29385 號
要旨
最高法院將上訴案件以判決發回或發交時,該案件當然回復繫屬於受發回或發交之法院,該法院自應依各該審之審判程序,繼續為審理判決,其判決當事人如有不服者,更得依提起上訴
全文內容
按最高法院將上訴案件以判決發回或發交時,該案件當然回復繫屬於受發回或發交之法院,該法院自應依各該審之審判程序,繼續為審理判決,其判決當事人如有不服者,更得依提起上訴 (褚劍鴻著「刑事訴訟法論」第六九二頁參照) 。本案依來函所述最高法院業已撤銷高等法院原判決,並將案件發回高等法院,參酌上揭說明,該案自仍繫屬於高等法院審理中,尚未確定,此時仍應依農會法第四十六條之一第一項第四款之規定,予以停止職權。