熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律字第 0940039056 號

發文機關 司法院發文日期 94 年 11 月 01 日

要旨

關於第 27 第 2 項、第 31 條暨第 61 條規定疑義

主旨

關於適用民法第 27 第 2 項、第 31 條暨第 61 條規定之疑義乙案,本部意見如說明二,請 查照參考。

說明

一、復 貴部 94 年 10 月 5 日台內民字第 09400784422 號函。

二、按民法第 33 條第 2 項規定:「前項(受設立許可法人)董事或監察人違反法令或章程,足以危害公益或法人之利益者,主管機關得請求法院解除其職務,並為其他必要之處置」,是主管機關僅有解除董事職務的請求權,不得基於行政監督權,逕行解除董事之職務。本件財團法人之董事依捐助章程進行任免,並向法院辦理董事變更登記後,已完成董事變更之法定程序,參酌民法第 33 條第 2 項立法意旨,主管機關撤銷董事變更之備查並不因而使已具備董事身分喪失,如基於行政監督之必要,應依首揭規定請求法院裁定解除其職務。

正本

內政部

副本

本部法律事務司(3 份)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律字第 0940039056 號由司法院於民國 94 年 11 月 01 日發布,要旨:關於第 27 第 2 項、第 31 條暨第 61 條規定疑…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。