熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律決字第 0940026947 號

發文機關 司法院發文日期 94 年 08 月 07 日

要旨

關於國家賠償案件中應負責任之公務員死亡,得否向其繼承人行使求償權疑義

主旨

關於國家賠償案件中應負責任之公務員死亡,得否向其繼承人行使求償權疑義乙案,本部意見如說明二。請 查照參考。

說明

一、復 貴府 94 年 7 月 11 日北府法賠字第 0940502180 號函。

二、按國家賠償法第 2 條第 2 項、第 3 項規定:「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。」同法第 8 條第 2 項規定:「第 2 條第 3 項、第3 條第 2 項及第 4 條第 2 項之求償權,自支付賠償金或回復原狀之日起,因二年間不行使而消滅。」故賠償義務機關之求償權,係以其實際支付賠償金額或回復原狀後,始得發生;在此之前,求償權尚不存在(劉春堂著,國家賠償法,76 年 9 月,3 版,第 45 、49 頁參照)。次按民法第 1147 條、第 1148 條規定:「繼承,因被繼承人死亡而開始。」「繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者,不在此限。」查本件國家賠償義務之成立係源於法院確定判決,而該公務員業於法院判決確定前死亡,此際賠償義務既未成立,自無支付賠償金或回復原狀之情事,從而賠償義務機關之求償權尚未發生,縱繼承業因該公務員死亡而開始,惟既無被求償義務可資繼承,賠償義務機關自亦無從對該公務員之繼承人行使求償權。

正本

臺北縣政府

副本

本部法律事務司(3 份)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律決字第 0940026947 號由司法院於民國 94 年 08 月 07 日發布,要旨:關於國家賠償案件中應負責任之公務員死亡,得否向其繼承人行使求…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。