秘台廳少家一字第 0960016855 號

發文機關司法院發文日期 96 年 09 月 03 日

要旨

少年事件處理法第 34、70 條及兒童及少年福利法第 40 條第 2 項規定，均為保護兒童及少年權益而設，惟其接受偵訊或訊問時，是否應由縣（市）主管機關指派人員在場，應由法官依具體個案裁量

主旨

有關「性侵害加害人為兒童或少年時，是否應由縣（市）主管機關指派人員於偵查或審判中陪同在場」乙案，復如說明，請查照。

說明

一、復貴部 96 年 8 月 9 日台內防字第 0960089344 號函辦理。

二、按少年事件處理法第 34、70 條規定略以，少年事件之調查、審理、偵查及審判程序中，得許少年之親屬、學校教師、從事少年保護事業之人或其他認為相當之人在場旁聽，另兒童及少年福利法第 40 條第2 項亦有兒童及少年接受偵訊或訊問，應由社會工作人員陪同之規定，此皆為保護少年權益而設，惟該等在場之人得否陳述意見，仍屬具體個案法官裁量權之範圍。

正本

內政部

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。

秘台廳少家一字第 0960016855 號由司法院於民國 96 年 09 月 03 日發布，要旨：少年事件處理法第 34、70 條及兒童及少年福利法第 40 …，全文收錄於法律人 LawPlayer（以司法院法令判解系統為準）。