資料來源：司法院法令判解系統
法保字第 10100075400 號
要旨
法務部同意臺灣高等法院檢察署研究意見，應先衡以犯罪被害人保護法第9 條所定補償項目最高金額，再依該法第 10 條所定補償損失排除事由進行扣減後補償
主旨
關於臺灣新竹地方法院檢察署 101 年 3 月份犯罪被害補償法律問題提案乙則，本部同意貴署研究意見，請查照。
說明
一、復貴署 101 年 4 月 17 日檢文正字第 10110004760 號函。
二、本部同意貴署研究意見，應先衡以犯罪被害人保護法（下稱本法）第9 條所定補償項目之最高金額，再依本法第 10 條所定之補償損失排除事由進行扣減後補償之，其理由如下：
（一）按本法第 9 條為犯罪被害補償金項目及其最高金額之規定，本法第 10 條為補償損失排除事由之規定，依論理解釋，補償金項目及其最高金額規定在補償損失排除事由規定之前，自應於案件計算補償金時，同此順序進行。
（二）基於公平原則，避免被害人受損害相同之案件，於被害人有本法第10 條所定之補償損失排除事由及無該項事由時，獲得相同補償金之情事。
（三）本法第 9 條第 3 項已明定其補償數額於第 1 項各款所定金額內酌定之，顯見犯罪被害補償金應於第 9 條第 1 項所定最高金額內酌定後，迨被害人有第 10 條各款情形之一者，始得不補償其損失之全部或一部，已至為明確。
三、請參考貴署 91 年 12 月編印之「犯罪被害補償案件決定書選輯」關於有可歸責之事由部分（第 79、91 頁）。
正本
臺灣高等法院檢察署
副本
本部法制司、本部資訊處、本部法律事務司、本部保護司
