資料來源：司法院法令判解系統
法授廉財字第 10105021150 號
要旨
公職人員財產申報法第 2 條規定參照，申報財產適用範圍應以政府或公營事業機構對私法人曾出資或捐助，並代表政府或公營事業機構擔任董事及監察人者，始足當之，如政府或公營事業機構對該私法人並無出資或捐助，或由董事會自行選任董事及監察人者，尚非規範主體
主旨
有關○○○○股份有限公司（下稱○○公司）劉○○擔任財團法人中華民國○○○○協會之董事，是否應辦理財產申報一案，復如說明，請 查照。
說明
一、復 大院秘書長 101 年 9 月 19 日秘台申壹字第 1011833662 號函。
二、按代表政府或公股出任私法人之董事及監察人應依法申報財產，公職人員財產申報法（下稱本法）第 2 條第 1 項第 5 款定有明文。又依據本法立法目的，本款適用範圍應以政府或公營事業機構對該私法人曾出資或捐助，並代表政府或公營事業機構擔任董事及監察人者，始足當之。反之，倘政府或公營事業機構對該私法人並無出資或捐助，或由董事會自行選任董事及監察人者，尚非本法規範主體。另如政府或公營事業機構雖對於私法人之董事、監察人具推薦權，惟私法人如對該人事案有最後決定權者，則是類董事、監察人亦毋庸依法申報財產，此有本部 97 年 10 月 1 日法政字第 0970034424 號、同年 12 月 1 日法政決字第 0971118076 號等函釋可資參照。
三、經查○○協會第二屆以後之董事係由董事會自行遴聘，該協會捐助章程第 10 條定有明文。故○○公司雖曾於該協會改選董事時推薦人選，惟此人事案最後決定權係該協會，則劉員既非屬代表政府或公股出任該協會之董事，自毋須依本法第 2 條第 1 項第 5 款規定申報財產。
正本
監察院秘書長
副本
法務部廉政署防貪組
編註
1.本筆資料，依據法務部民國 104 年 9 月 18 日法授廉財字第 10405013360 號函，以具體個案私法人對董事、監察人有無「人事最後決定權」為判斷依據部分，停止適用。
