資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 10200021240 號
要旨
公務人員撫卹法第 13 條規定參照，如遺族原已申請撫卹經核定在案，其領受撫卹金權利已因申請領具而實現，且本次僅在於申請補發後續原申請案漏發之撫卹金，並非另一新撫卹權利請求，從而，似無一身專屬性，自得由原申請人繼承人繼承
主旨
貴總處函詢有關經濟部標準檢驗局故工友吳○○君病故死亡後，其遺族申請補發漏發之撫卹金，惟於核發前該遺族死亡，前開撫卹金得否作為該遺族之遺產並由其繼承人領受疑義一案，復如說明二、三，請查照參考。
說明
一、復貴總處 102 年 1 月 24 日總處組字第 10200196002 號書函。二、關於遺族依法提出撫卹申請後，於主管機關核定前死亡，其權利得否繼承乙節，按本法第 13 條規定：「領受撫卹金之權利及未經遺族具領之撫卹金，不得扣押、讓與或供擔保。」如認為遺族領受撫卹金之權利及未經遺族具領之撫卹金，係具有一身專屬性，則不得繼承。惟依本件來函所附資料，遺族原已申請撫卹經核定在案，其領受撫卹金的權利已因申請領具而實現，且本次僅在於申請補發後續原申請案漏發之撫卹金，並非另一新撫卹權利之請求，從而，似無一身專屬性，自得由原申請人之繼承人繼承。又主管機關對於撫卹金核定之進度，非撫卹金申請人可控制之時間風險，若撫卹金申請人於提出申請後，撫卹金核定前死亡，即認為喪失撫卹金請求權或不得領受撫卹金，似有未妥。惟因涉公務人員撫卹法之適用疑義，爰建請宜先徵詢主管機關銓敘部意見為妥。
三、復按中央行政機關法制作業應注意事項第 18 點規定：「各機關適用法規有疑義時，應就疑義之法條及疑點研析各種疑見之得失，擇採適法可行之見解。如須函請上級機關或其他機關釋復時，應分別敘明下列事項：（一）有疑義之法條及疑點。（二）各種疑見及其得失分析。（三）擬採之見解及其理由。」是以，本件前開疑義，經主管機關表示意見後，如仍有疑義，再請附貴總處法制單位意見並依上開規定敘明各種疑義、其得失分析，以及擬採之見解及其理由，來函憑辦，俾利釋復。
正本
行政院人事行政總處
副本
銓敘部、本部資訊處（第 2 類）、本部法律事務司（3 份）
