資料來源：司法院法令判解系統
法檢字第 10204530390 號
要旨
觀律師法第 26 條第 1 項規定立法意旨，係為保護當事人權益、確保律師公正執業及律師品德操守，並課予律師忠誠義務，而認為有各款所列情事者，即不應再受委託執行律師職務，避免對另一方造成不利影響
主旨
貴律師函詢有關律師如受前委任人之相對人委任，對前委任人以外之人為訴訟行為，是否違反律師法相關規定一案，復如說明，請查照。
說明
一、復貴律師 102 年 4 月 24 日 102 年聖律字第 102042401 號函。
二、按律師法第 26 條第 1 項規定：「律師對於左列事件，不得執行其職務：一、本人或同一律師事務所之律師曾受委託人之相對人之委任，或曾與商議而予以贊助者。二、任法官、檢察官或司法警察官、司法警察時曾經處理之事件。三、依仲裁程序以仲裁人資格曾經處理之事件。」觀其立法意旨，係為保護當事人權益、確保律師公正執業及律師之品德操守，並課予律師忠誠之義務，而認為有前開各款所列情事者，即不應再受委託執行律師職務，避免對另一方造成不利之影響。
三、旨揭來函所詢，甲律師前受當事人（妻）委任對其夫及外遇對象提起通姦及相姦告訴（下稱 A 案件），並經檢察官提起公訴，嗣於審理程序，當事人（妻）對其夫撤回告訴；惟因夫與外遇對象尚有糾葛，故夫欲委任甲律師對該外遇對象進行訴訟（下稱 B 案件），是否有違反律師法相關規定情事，經查 A 案件之委託人為妻，相對人為其夫及外遇對象，惟於審理期間，妻對夫已撤回告訴；嗣 B 案件之委託人為夫，相對人為其外遇對象，茲因該外遇對象均未曾委託甲律師或曾與甲律師商議，故來函所詢情事，尚難認有違反前開律師法第26 條第 1 項第 1 款規定。
正本
○○○律師
副本
中華民國律師公會全國聯合會、本部資訊處（一、二類）、本部檢察司、本部檢察司（一股）
