法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 528

資料來源:司法院法令判解系統

法廉字第 10207001850 號

會議日期 102 年 07 月 04 日

要旨

法務部就「國家機密保護法所稱『原核定機關』疑義」函釋案件內容再予補充之意見

主旨

有關 貴秘書長函詢「國家機密保護法所稱『原核定機關』疑義」之函釋案件,續就前案函釋內容再予補充意見如說明二,請 查照。

說明

一、本部 102 年 4 月 2 日法廉字第 10200015370 號函諒達。

二、針對上開函說明二(三)1 部分,補充意見如下:

(一)依國家機密保護法(下稱本法)施行細則第 9 條規定:「國家機密原核定機關因組織裁併或職掌調整,致該國家機密事項非其管轄者,相關保護作業由承受其業務之機關辦理;無承受業務機關者,由原核定機關之上級機關或主管機關為之。」

(二)承上,行政院對外工作會報業務既於 97 年回歸外交部,且行政院對外工作會報 71 年 5 月 7 日外(71)北美二第 10286 號函,已由外交部於 101 年 9 月 26 日以外資電史字第 10100166990 號「機密文書機密等級變更或註銷通知單」予以註銷機密等級,該函應由外交部依本法第 31 條規定辦理「國家機密解除之意旨公告」;至行政院 71 年 5 月 20 日台七十一教字第 8360 號函部分,則由行政院辦理。

正本

行政院秘書長、外交部

副本

法務部廉政署

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「法廉字第 1020700185…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)