資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 10303505040 號
要旨
民法第 62 條規定參照，就財團法人董監事改選效力，應依章程規定定之，故有關新任董監事改選效力案，宜由主管機關依章程規定意旨審酌
主旨
為貴府函詢貴縣財團法人○○○○○中學財團第 15 屆董監事改選案，復如說明二、三。請查照參考。
說明
一、復貴府 103 年 4 月 2 日府教社字第 1030053774 號函。
二、按民法第 62 條前段規定：「財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。」是就來函所詢有關財團法人○○○○○中學財團（下稱本財團）第 15 屆董監事改選之效力，依上開民法規定，應依章程規定定之，合先敘明。
三、次依本財團章程（98 年修正）第 5 條規定：「本法人設董事 19人、監察人 3 人，計 21 人，任期每屆 3 年，連選得連任。其產生方式依○○○○廟（下稱本廟）之傳統慣例就本廟十五祭典區及本廟施主林○○公、劉○○公、戴○○公派下後裔產生之代表選定，…。」第 14 條第 1 項規定：「董事會之決議事項，應有過半數董事之出席，以出席董事過半數之同意行之。…但下列重要項之決議應有三分之二以上董事出席，以董事總額過半數之同意並經主管機關許可後行之：…三、董事長及董事之選聘及解聘。…」惟第 14 條第 1項但書第 3 款所定「董事長及董事之選聘及解聘」事項，是否即指章程第 5 條由代表選定之依新任董監事之選聘案？如是，則新任董監事經依第 5 條選出後，倘未依第 14 條第 1 項規定經董事會決議及主管機關許可前，新任董監事之資格尚未生效。如否，則新任董監事於依第 5 條規定選出後，即生效力。是以，有關新任董監事改選之效力，宜由貴府本於主管權責，依章程規定之意旨審酌之。
正本
新竹縣政府
副本
本部資訊處（第 1 類、第 2 類）、本部法律事務司（4 份）
