法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 786

資料來源:司法院法令判解系統

法律字第 10403501400 號

會議日期 104 年 02 月 09 日

要旨

行政罰法第 19 條規定參照,如主管機關依職權調查具體事實符合區域計畫法第 21 條構成要件且無阻卻違法事由,因該條法定最低額為 6 萬元,亦無職權不處罰規定適用,主管機關僅得在法定罰鍰金額範圍內裁量處罰,並無選擇以輔導、勸導等方式限期行為人改善而不予處罰之裁量權限

主旨

有關違反區域計畫法第 15 條、非都市土地使用管制規則第 6 條規定之違規使用行為,得否先採輔導、勸導等方式限期違規行為人先行改善違規行為,倘違規行為人不從再依同法第 21 條規定裁處疑義乙案,復如說明二。請查照參考。

說明

一、復貴署 104 年 1 月 22 日營署綜字第 1042901141 號函。

二、按行政罰係對違反行政法上義務行為所為裁罰性不利處分,符合法律構成要件之行政不法行為,主管機關應即依法裁罰之,惟如法律有特別規定授權主管機關斟酌具體情況免予處罰者,例如行政罰法(下稱本法)第 19 條規定:「違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣(以下同)3,000 元以下罰鍰之處罰,其情節輕微,認以不處罰為適當者,得免予處罰。(第 1 項)前項情形,得對違反行政法上義務者施以糾正或勸導,並作成紀錄,命其簽名。(第 2 項)」主管機關始有處罰與否之裁量空間(本部 102 年 7 月 23 日法律決字第10203506500 號及 94 年 8 月 12 日法律字第 0940030084 號函參照)。準此,主管機關如依職權調查具體事實符合區域計畫法第 21條之構成要件,且無阻卻違法事由者(本法第 11 條至第 13 條規定參照),因該條法定最低額為 6 萬元,亦無本法第 19 條職權不處罰規定之適用,主管機關僅得於法定罰鍰金額範圍內裁量處罰,並無選擇以輔導、勸導等方式限期行為人改善而不予處罰之裁量權限。

正本

內政部營建署

副本

本部資訊處(第 1 類)、本部法律事務司(4 份)

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「法律字第 1040350140…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)