法制字第 10502502250 號

要旨

主旨

說明

一、復貴部 105 年 1 月 18 日部授疾字第 1050000375 號函。

二、本部法制意見如下：

（一）草案第 12 條：本條第 3 款序文規定「浴室業者應勸阻下列客人入浴，並將『相關規定』標示於明顯處所」，該「相關規定」所指為何？語意不明，因草案第 16 條就違反本條規定者，定有處罰，是以應予釐明。上開「相關規定」如係指業者應將客人不得入浴情形之相關規定標示於明顯處所，則建請修正為「浴室業者應勸阻下列客人入浴，並將『禁止入浴之規定』標示於明顯處所」，以茲明確。

（二）草案第 15 條至第 17 條：依法制體例，罰則規定之順序，係先規定罰責較重者，再規定罰則較輕者（行政院法規委員會編印，「行政機關法制作業實務」，2011 年 12 月，第 460 頁參照）。是草案第 15 條至第 17 條之規定，建請依前述體例重新調整。

（三）草案第 16 條

1.依室內空氣品質管理法第 6 條、第 7 條及第 15 條第 1 項規定，公告場所之室內空氣品質不符合標準，經主管機關命其限期改善，屆期未改善者，處所有人、管理人或使用人新臺幣 5萬元以上 25 萬元以下罰鍰。查本條規定違反草案第 6 條第 2款「室內空氣中二氧化碳濃度應依室內空氣品質管理法規定，符合中央主管機關公告之標準。」之規定，經通知限期改善，屆期未改善者，處負責人新臺幣 3000 元以上 1 萬 5000 元以下罰鍰，其處罰之營業種類與室內空氣品質管理法第 6 條所定之公告場所是否相同？如有範圍相同之部分，為避免本條之罰鍰上下限均低於室內空氣品質管理法第 15 條第 1 項規定，所生是否牴觸該法第 15 條第 1 項規定之疑慮，建請參酌「金融監督管理委員會組織法」第 5 條第 7 項除書、「聽力師法」第 37條但書之體例，修正為除其他法律另有處罰規定者外，方依本自治條例處罰之意旨。

2.另本條規定違反「第七條第一項」規定者，處負責人罰鍰，惟查第 7 條僅有 1 項規定，建請將「第一項」刪除。

正本

衛生福利部

副本

本部法制司