資料來源：司法院法令判解系統
法制字第 10502508970 號
要旨
法務部就「臺北市績優運動選手與教練及學校或體育團體獎勵金發給辦法」之法制意見
主旨
有關「臺北市績優運動選手與教練及學校或體育團體獎勵金發給辦法」乙案，本部法制意見如說明二，請查照。
說明
一、復貴部 105 年 5 月 18 日臺教授體字第 1050013142 號函。
二、本部法制意見如下：
（一）以下意見建請臺北市政府列為下次修正之參考：
1.第 8 條：
本條規定「選手團體競賽成績以個人競賽之成績計算，而未另進行競賽者，『不另發給獎勵金』。但團體項目成績係以個人項目成績計算，而選手於個人項目成績未符給獎資格者，不在此限。」，其中本文規定之「不另發給獎勵金」，究竟係指不另發給選手「個人競賽之獎勵金」？抑或不另發給「團體競賽之獎勵金」？又但書規定「不在此限」之情況究何所指？均有未明，建請釐清定明，或於說明欄敘明，俾資明確。
2.第 12 條：
查本條第 1 款規定：「申請人有下列情事之一者，體育局應駁回其申請：一、不符合本辦法所定要件。……。」，惟該「本辦法所定要件」究何所指？其範圍是否過於概括籠統？以第 11 條規定為例，第 11 條各款均係規範申請人須檢附相關資料於規定時間內提出申請，屬程序事項之要件規定，是不符合該條規定，依本條第 1 款規定，體育局似即可駁回其申請，從而肇致本條第 2 款及第 3 款無適用餘地之可能？建請釐清。
（二）又依行政院 103 年 11 月 28 日研商地方自治法規報院核定或備查之統一處理程序修正草案會議，附帶決議略以，定有罰則之自治法規，應會商本部，至未定有罰則之自治條例、自治規則等，各中央業務主管機關應明確區分其內容是否涉及其他部會主管法規，如需會商本部，宜以其內容確實涉及本部主管法規之適用再行會商。據此，爾後貴部就未定有罰則之自治條例、自治規則等會商本部時，請依該附帶決議辦理（行政院秘書長 103 年 12 月 19 日院臺規字第 1030157329 號函參照）。
正本
教育部
副本
本部法制司
