法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 412

資料來源:司法院法令判解系統

臺會議字第 1030000632 號

會議日期 103 年 03 月 20 日

要旨

涉貪刑事案件,倘未經刑事法院判決確定,並經公務員懲戒委員會實體議決前,自無從依公務員懲戒法第 6 條規定許其復職

全文內容

【來文機關及文號】內政部 103 年 3 月 14 日台內民字第 1030115470 號【來文詢問內容】有關辦理准駁南投縣長甲申請復職之後續事宜疑義。

【本會函覆要旨】按公務員懲戒法第 6 條第 1 項規定:「依第 3 條第 1 款或第 4條規定停止職務之公務員,未受撤職或休職處分或徒刑之執行者,應許復職,並補給其停職期間之俸給」。懲戒案件既經本會議決於刑事裁判確定前停止審議程序,本案審議程序尚未終結,自無上述第 6 條相關規定之適用。所詢甲縣長涉貪刑事案件,尚未經刑事法院判決確定,及經本會為實體議決前,自無從依該條規定許其復職。至於個案經貴部依公務員懲戒法第 4 條第 2 項規定「認為情節重大」而依職權先行停止其職務者,各該「情節重大」情況是否變更,仍請貴部本於權責,逕行認定。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「臺會議字第 103000063…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)