資料來源：司法院法令判解系統
法律決字第 10603513890 號
要旨
法務部就「訴願人因籌組商業團體事件提起訴願，訴願人或第三人得否於訴願繫屬中復行提出申請籌組同類（業）商業同業公會案件，及臺北市政府社會局得否受理乙案」之說明
主旨
貴局函詢有關訴願人因籌組商業團體事件提起訴願，訴願人或第三人得否於訴願繫屬中復行提出申請籌組同類（業）商業同業公會案件，及貴局得否受理乙案，復如說明二、三，請查照。
說明
一、復貴局 106 年 10 月 3 日北市社團字第 10642480100 號函。
二、依來函說明二略以：「…。是商業團體之團體名稱（會名），係依上開分業標準（經濟部會同內政部訂定之各類商業團體分業標準）範定者為之，且同一區域以一會為限。」本件如有涉及商業團體法及上開分業標準之解釋及適用疑義，宜由其主管機關表示意見。
三、另按中央行政機關法制作業應注意事項第 18 點規定：「各機關適用法規有疑義時，應就疑義之法條及疑點研析各種疑見之得失，擇採適法可行之見解。如須函請上級機關或其他機關釋復時，應分別敘明下列事項：（一）有疑義之法條及疑點。（二）各種疑見及其得失分析。（三）擬採之見解及其理由。」第 20 點規定：「地方政府機關之法制作業，得參照本注意事項辦理。」本件來函所詢得否受理個案申請疑義，請貴局先請上級機關法制單位（例如臺北市政府法務局）表示意見，如仍有疑義，再依上開規定敘明各種疑義、得失分析，及擬採之見解及其理由，來函憑辦，俾利釋復。
正本
臺北市政府社會局
副本
內政部、本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）
