法制字第 10602520980 號

要旨

主旨

說明

一、復貴會 106 年 11 月 14 日農漁字第 1061329345B 號函。

二、本部法制意見如下：

（一）草案第 11 條之 1：

1.本條第 1 項序文「報名參加『第 11 條』第 1 項第 1 款訓練之人員……」建請修正為「報名參加『前』條第 1 項第 1款訓練之人員……」，俾符法制體例。

2.本條第 1 項第 3 款規定經中央主管機關「指派」執行觀察員任務等，無須適用本條第 1 項序文，惟現行文條第 32 條之 1第 1 項序文規定「中央主管機關得『指定』漁業觀察員在漁船上執行下列任務」，上開「指派」及「指定」之內涵是否相同？如為肯定，建請統一用語。類此之情形尚有草案第 14 條第 2項第 2 款、第 14 條之 1 第 2 項第 2 款、第 17 條第 4項第 3 款等，建請併予釐清。

（二）草案第 14 條：

1.本條第 1 項第 3 款但書「但符合第 9 條第 1 項規定之無僱傭關係……」之規定，是否應與草案第 11 條之 1 第 1 項第 1 款「符合第 9 條第 1 項『但書』規定之無僱傭關係」之規定一致？建請釐清，草案第第 14 條之 1 第 1 項第 6款、第 17 條第 4 項第 1 款等亦有類此之情形，建請併予釐清後定明。

2.本條第 3 項將漁船船員手冊之有效期限由一律 5 年修正為「最長 5 年」，惟是否亦應規定最短有效期限？建請釐清，草案第 15 條第 4 項有關幹部船員執業證書亦有類此之情形，建請併予釐清。

（三）草案第 14 條之 1：

1.本條第 2 項有關款次之格式有誤，建請修正（例如「（一）」建請修正為「一」），草案第 17 條第 4 項、第 22 條第 2項亦有類此之情形，建請併予修正。

2.本條第 3 項規定如申請人未能提出本條第 1 項第 5 款本文規定之經歷證明，應再接受草案第 11 條第 1 項第 1 款之基本安全訓練，始得依本條之規定申請換發漁船船員手冊。係指申請人得以草案第 11 條第 1 項第 1 款之基本安全訓練代替本條第 1 項第 5 款之經歷證明文件？抑或申請人於參加基本安全訓練後，仍須再提出草案第 14 條第 1 項第 4 款規定之經歷證明？始得申請換發漁船船員手冊，建請釐清。如為前者，基本安全訓練是否足夠使申請人重新熟稔漁船作業之操作，而達到與「申請日起前 5 年內出海作業達 365 日」、「申請日起前1 年內出海作業達 90 日」相同之效果，建請本於主管機關之權責，予以詳為規劃。

正本

行政院農業委員會

副本

本部法制司