資料來源：司法院法令判解系統
法制字第 10702502380 號
要旨
法務部就自治條例修正草案有關格式體例，及為使條文內用語明確等相關法制意見說明
主旨
有關「南投縣日月潭水域載客船舶營運管理自治條例修正草案」一案，本部意見如說明二，請查照。
說明
一、依交通部 107 年 1 月 17 日交授航港字第 1070050639 號函辦理。
二、本部意見如下：
（一）格式體例部分：草案總說明及條文對照表有誤用阿拉伯數字部分，建請修正為中文數字，以符法制作業之要求。
（二）草案第 3 條：本條說明一之「第 1 項第 3 款」，建請修正為「第 3 款」。
（三）草案第 8 條：草案第 2 條規定「本自治條例之主管機關為本府」，惟查除本條第 3 項使用「主管機關」一語，草案其餘條文則使用「本府」一語，所指如為同一，建請統一用語。
（四）草案第 16 條、第 17 條：草案第 16 條規定「為公有『營運』碼頭安全及管理」，草案第 17 條規定「為公有碼頭之管理及設施維護」，二條規範之「碼頭」是否相同？建請釐清，如為肯定，建請統一用語。另因該二條均係規定碼頭管理機關得訂定管理辦法管理相關事項，故是否可將兩條合併規範，建請再酌。
（五）草案第 18 條：本條規定之「違反第 15 條」，建請修正為「違反第 15 條規定」，俾符法制體例。
（六）草案第 20 條：查草案第 6 條第 1 項僅規範營運許可之申請程序，第 2 項則規定變更申請之程序，是以，本條第 1 項規定之「違反第 6 條第 1 項規定未依期限提出營運許可申請或變更申請」，建請修正為「違反第 6 條第 1 項『或第 2 項規定』未依期限提出營運許可申請或變更申請」，俾使文義明確。
正本
交通部航港局
副本
本部法制司
