法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 856

資料來源:司法院法令判解系統

法制字第 10702505050 號

會議日期 107 年 03 月 20 日

要旨

法務部就訂定「新北市民間興闢道路及附屬設施處理辦法」一案,有關權限委任、委託及罰則會商等及相關法理之法制意見說明

主旨

有關新北市政府訂定「新北市民間興闢道路及附屬設施處理辦法」一案,本部意見如說明二,請查照。

說明

一、復貴部 107 年 3 月 9 日內授營工程字第 1070804079 號函。

二、本部意見如下:

(一)辦法第 2 條:

1.行政程序法第 15 條及第 16 條規定之權限委任、委託,係指涉及對外行使公權力之權限移轉,其得為委任、委託之法規依據包括憲法、法律、法規命令、自治條例、依法律或自治條例授權訂定之自治規則、依法律或法規命令授權訂定之委辦規則,並應就委任、委託事項具體明確規定,不宜以概括規定為之,亦不得為權限之全部委任或委託(本部 96 年 12 月 14 日法令字第 0960700882 號令參照)。依本條後段文義觀之,應屬權限委任或委託之概括規定,與上開本部解釋令意旨不符,建請就委任或委託事項具體明確規範。

2.本辦法所定有關民間興闢道路及附屬設施處理事項,如有委辦新北市烏來區公所(屬地方自治團體之直轄市山地原住民區)之可能,本條是否有增訂「委辦」之必要?建請審酌。

(二)辦法第 8 條:本條規定有各款所定情形者,「得」不予核准申請,究係賦予主管機關權限或裁量權?若係賦予權限,建議刪除「得」字;如是賦予主管機關得不予核准之裁量權限,本條各款規定似屬不應核准之情事,倘主管機關仍予以核准,是否妥適?建請釐清。

(三)依行政院 103 年 11 月 28 日研商地方自治法規報院核定或備查之統一處理程序修正草案會議,所作附帶決議略以,定有罰則之自治法規,罰則部分應會商本部,至未定有罰則之自治條例、自治規則等,宜以其內容確實涉及本部主管法規之適用再行會商(行政院秘書長 103 年 12 月 19 日院臺規字第 1030157329 號函參照)。據此,旨案為直轄市政府未定有罰則之自治規則,且內容未涉及本部主管法規之適用,請貴部依該附帶決議處理。

正本

內政部

副本

本部法制司

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「法制字第 1070250505…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)