資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 10703519320 號
要旨
行政法人法第 34 條規定及相關函釋參照，該法第 41 條第 2 項並非地方行政法人直接準用該法規定之依據，如解釋原機關（構）改制之地方行政法人得準用第 34 條規定，與該法第 41 條第 2 項規定是否相符，事涉主管法規解釋，仍應由主管機關本於職權予以審認
主旨
有關地方行政法人得否準用行政法人法第 34 條規定疑義乙案，復如說明二，請查照參考。
說明
一、復貴總處 107 年 12 月 5 日總處組字第 1070057784 號書函。
二、有關地方行政法人得否準用行政法人法（下稱本法）第 34 條規定疑義，本部前於 107 年 10 月 12 日以法律字第 10703512980 號書函回復貴總處略以：「本法第 41 條第 2 項係指引直轄市、縣（市）得準用本法之規定「制定」自治條例，俾據以設立行政法人並規範其應遵循之具體內容，並非賦予地方行政法人得直接準用本法之規定，且本法第 34 條亦未明定於地方行政法人準用之，從而自不生地方行政法人如何準用本法第 34 條規定之問題。」依上開說明，本法第41 條第 2 項並非地方行政法人直接準用本法規定之依據，故如由貴總處解釋原機關（構）改制之地方行政法人得準用本法第 34 條規定，與本法第 41 條第 2 項規定是否相符？因事涉貴總處主管法規之解釋，仍應由貴總處依本法第 41 條第 2 項規定本於職權予以審認。
正本
行政院人事行政總處
副本
本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（3 份）
