法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 810

資料來源:司法院法令判解系統

發法字第 1080005819 號

會議日期 108 年 03 月 26 日

要旨

參照個人資料保護法第 15 條第 1 款,公務機關為查察旅館業是否有媒介色情、妨礙善良風俗或違法擴大經營等事實,基於特定目的,於必要範圍內可要求旅館業者提供旅客個人資料,惟倘全面性蒐集所有旅客之登記資料而逾特定目的之必要範圍,恐有違反比例原則

主旨

有關貴局函詢執行公務檢查所涉個人資料保護法(下稱個資法)適用疑義一案,復如說明,請查照。

說明

一、復貴局 108 年 3 月 18 日北市觀產字第 1083012873 號函。

二、按個資法第 15 條第 1 款規定:「公務機關對個人資料之蒐集或處理,除第 6 條第 1 項所規定資料外,應有特定目的,並符合下列情形之一者:一、執行法定職務必要範圍內。... 」;次按同法第 5條規定:「個人資料之蒐集、處理或利用,應尊重當事人之權益,依誠實及信用方法為之,不得逾越特定目的之必要範圍,並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯」。貴局依發展觀光條例第 53 條、第 55條及旅館業管理規則第 24 條、第 26 條及第 29 條等規定,為查察旅館業是否有媒介色情、妨礙善良風俗或違法擴大經營等事實,基於特定目的(例如:觀光行政、觀光旅館業、旅館業…及民宿經營管理業務,代號:170) ,於必要範圍內要求旅館業者提供旅客個人資料,始可認為符合上開個資法第 15 條第 1 款及同法第 5 條比例原則之規定,合先敘明。

三、查貴局來函固稱蒐集旅客登記資料之目的係為查察色情媒介與違法擴大營業,惟查察色情媒介部分,是否需要蒐集所有旅客之登記資料,抑或可依據貴局彙整之可疑特徵,自登記資料中挑選出以一人或一個代號連續入住多房多天之對象為蒐集;又查察違法擴大營業部分,是否需要蒐集旅客詳細之登記資料,抑或可透過統計資料之比對,佐證實際經營與登記經營之房間數量是否一致。是以倘全面性蒐集所有旅客之登記資料而逾特定目的之必要範圍,恐有違反比例原則。

正本

臺北市政府觀光傳播局

副本

交通部觀光局

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「發法字第 1080005819…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)