法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 10903500530 號
要旨
針對鄉鎮市區調解委員之聘任，倘有鄉鎮市調解條例第 4 條各款情形之一，即依法不得擔任調解委員。就遴選並調解委員是否符合資格情形，應由管轄地方法院或其分院及地方檢察署或其檢察分署共同審查時，併予查明審酌
主旨
有關貴協會建請本部「針對鄉鎮市區調解委員之聘任，就消極資格審查予以依法或從寬認定」一事，復如說明二、三，請查照。
說明
一、復貴協會 109 年 1 月 14 日台基調聯會字第 109050002 號函。二、按鄉鎮市調解條例（下稱本條例）第 3 條第 1 項為調解委員積極資格及遴選程序之規定；而本條例第 4 條則為調解委員消極資格之限制規定，倘有第 4 條各款情形之一，即依法不得擔任調解委員，並無從寬認定之問題。是以，就鄉、鎮、市長所遴選並函送之加倍人數，其等是否符合本條例第 3 條第 1 項調解委員積極資格、有無第 4 條所列各款不得為調解委員消極資格限制、有無第 5 條不得兼任調解委員等情形，均應由管轄地方法院或其分院及地方檢察署或其檢察分署共同審查（下稱院檢共同審查）並遴選符合資格之規定名額時，併予查明審酌（本部 97 年 1 月 17 日法律字第 0970001552 號書函參照）。至於來函所述僅具微罪前科且已獲判緩刑之情形，倘非本條例第 4 條各款情形之一，院檢共同審查時仍得依其權責作為審酌本條例第 3 條第 1 項調解委員積極資格時之整體考量因素。
三、另為強化調解委員遴選審查之溝通機制，本部業於 107 年 1 月29 日以法律字第 10703500111 號函請高檢署轉知各地檢署，於院檢共同審查調解委員資格時，應邀請相關機關人員列席提供意見及諮詢，以瞭解地方行政機關之遴選考量，裨益協助選出優秀調解委員，併予敘明。
正本
台灣基層調解委員會聯合協會
副本
本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）