資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 11503505960 號
要旨
當事人言詞聲請調解案件時，應表明調解事由及爭議情形，並於調解委員會製作筆錄後始完成聲請調解程序。當事人如單純以電話方式聲請調解而未親赴調解委員會完成筆錄，尚難認其聲請調解程序已完成
主旨
貴府所詢「鄉鎮市調解條例第 10 條所稱『言詞聲請』之範圍，是否包含以電話方式提出聲請」疑義乙案，復如說明二、三，請查照。
說明
一、復貴府 115 年 4 月 16 日府民業字第 1150100247 號函。
二、按鄉鎮市調解條例（下稱本條例）第 10 條第 1 項及第 2 項規定：「聲請調解，由當事人向調解委員會以書面或言詞為之。言詞聲請者，應製作筆錄；書面聲請者，應按他造人數提出繕本（第 1 項）。前項聲請，應表明調解事由及爭議情形（第 2 項）。」當事人言詞聲請調解案件時，應表明調解事由及爭議情形，並於調解委員會製作筆錄後始完成聲請調解程序。準此，當事人如單純以電話方式聲請調解而未親赴調解委員會完成筆錄，尚難認其聲請調解程序已完成。三、另有關來函所提本條例第 31 條規定：「告訴乃論之刑事事件……視為於聲請調解時已經告訴。」及本部 73 年 1 月 28 日（73）法律字第 1170 號函意旨：「依鄉鎮市調解條例聲請調解者，發生民事時效中斷之效力。」是否包括以電話方式提出調解聲請乙節，查上開規定所稱「聲請調解」當屬聲請調解程序已完成之事件，始有適用。
正本
嘉義縣政府
副本
本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（3 份）
