資料來源：司法院法令判解系統
所詢本會 100 年 2 月 24 日金管銀法字第 09910007590 號令第 6 點之適用疑義一案，復如說明二。請 查照。
要旨
所詢本會 100 年 2 月 24 日金管銀法字第 09910007590 號令第 6 點之適用疑義一案，復如說明二。請 查照。
主旨
所詢本會 100 年 2 月 24 日金管銀法字第 09910007590 號令第 6 點之適用疑義一案，復如說明二。請 查照。
法規內容
說明：一、復 貴事務所 100 年 6 月 2 日（00）寬字第 0157 號函。
二、旨揭令釋第 6 點所稱「本人」係指「金融控股公司法第 45 條第 1項第 1 款至第 4 款所定之對象」。至來函所述案例，金融控股公司應依個案利害關係之具體事實依金融控股公司法第 45 條及相關函釋規定辦理。
正 本：
宏○法律事務所（羅○瑋律師、陳○宇律師）副 本：
中華民國銀行商業同業公會全國聯合會（代表人張○蓮）
