法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 528

資料來源:司法院法令判解系統

所詢為金錢信託下受託銀行(即信託業)得否代為支付信託之委託人或受益人為被保險人之保險費乙案

會議日期 95 年 04 月 25 日

要旨

所詢為金錢信託下受託銀行(即信託業)得否代為支付信託之委託人或受益人為被保險人之保險費乙案

主旨

所詢為金錢信託下受託銀行(即信託業)得否代為支付信託之委託人或受益人為被保險人之保險費乙案

法規內容

主 旨:所詢為金錢信託下受託銀行(即信託業)得否代為支付信託之委託人或受益人為被保險人之保險費乙案,復請 查照。

說 明:一、復 貴會 95 年 1 月 4 日傳真函。

二、依信託法第 3 條規定:「委託人與受益人非同一人者,委託人除信託行為另有保留外,於信託成立後不得變更受益人或終止其信託,亦不得處分受益人之權利。但經受益人同意者,不在此限。」因此信託成立後,委託人除信託行為另有保留外,委託人不得任意處分受益人之財產權,準此,該委託人有意支付其為要保人之人身保險之保險費,除信託行為已有保留外,仍不得為之;是以,基於例外從嚴原則,如信託契約明示其保留條款(即保留委託人可用信託財產以支付該委託人人身保險之保險費),則信託之受託銀行自得代要保人交付保險費。

三、另信託契約雖約定人身保險得為信託財產運用之項目,受託銀行仍須本諸為信託契約受益人之利益為信託行為。

正 本:中華民國個人財產規劃人員協會副 本:中華民國人壽保險商業同業公會

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「所詢為金錢信託下受託銀行(即信…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)