法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,606

資料來源:司法院法令判解系統

檢送修正「資恐防制法之銀行實務問答集」(三)凍結實務釋疑 Q11 回答內容如附件,請查照。

會議日期 107 年 10 月 02 日

要旨

檢送修正「資恐防制法之銀行實務問答集」(三)凍結實務釋疑 Q11 回答內容如附件,請查照。

主旨

檢送修正「資恐防制法之銀行實務問答集」(三)凍結實務釋疑 Q11 回答內容如附件,請查照。

法規內容

說明:一、依據本會 107 年 9 月 26 日金管銀法字第 10701156430 號函(副本)辦理。檢送來函及附件影本供參。

二、旨揭修正後問答集內容係法務部補充銀行之授信客戶為該部制裁名單,對其屆期債務之到期日予以展延是否違反資恐防制法規定之建議內容,貴公會除將案內來函及附件轉知所屬會員參考外,並請作為檢討修正「資恐防制法之保險實務問答集」中有關保險業承作類似性質業務之實務做法參考。

正 本:中華民國產物保險商業同業公會(代表人陳○煌先生)、中華民國人壽保險商業同業公會(代表人黃○貴先生)、中華民國保險經紀人商業同業公會(代表人朱○源先生)、中華民國保險代理人商業同業公會(代表人許○通先生)、中華民國保險經紀人公會(代表人吳○明先生)副 本:本局綜合監理組附 件:金融監督管理委員會 函中華民國 107 年 9 月 26 日金管銀法字第 10701156430 號主 旨:關於修正「資恐防制法之銀行實務問答集」(三)凍結實務釋疑 Q11 回答內容一案,檢送修正後之問答集如附件,請轉知會員機構,請 查照。

說 明:依據法務部 107 年 7 月 12 日法檢字第 10700094740 號函辦理(影像檔如附)。

正 本:中華民國銀行商業同業公會全國聯合會(代表人呂○誠先生)副 本:法務部、法務部調查局、有限責任中華民國信用合作社聯合社(代表人麥○剛先生)、中華民國信託業商業同業公會(代表人雷○達先生)、中華民國票券金融商業同業公會(代表人楊○彥先生)、本會證券期貨局、保險局、檢查局(以上均含附件)、本會銀行局附 件:法務部 函中華民國 107 年 7 月 12 日法檢字第 10700094740 號主 旨:有關銀行之授信客戶為本部公告制裁名單,對其屆期債務之到期日予以展延是否違反資恐防制法規定乙案,復如說明,請查照。

說 明:一、復貴會 107 年 4 月 2 日金管銀法字第 10702064650 號、107年 5 月 25 日金管銀法字第 10701099060 號函。

二、按資恐防制法(下稱本法)第 7 條第 1 項規定:「對於依第四條第一項或第五條第一項指定制裁之個人、法人或團體,除前條第一項所列措施外,不得為下列行為:一、對其金融帳戶、通貨或其他支付工具,為提款、匯款、轉帳、付款、交付或轉讓。二、對其所有財物或財產上利益,為移轉、變更、處分、利用或其他足以變動其數量、品質、價值及所在地。三、為其收集或提供財物或財產上利益。」該規定為目標性金融制裁,目的在於凍結本部公告制裁對象之資產,任何人不得為足以變動制裁對象之其他財物或財產上利益品質、價值之行為,或提供財物或財產上利益。銀行之授信客戶為本部公告制裁名單,相關資產已依法予以凍結,該客戶如欲清償屆期授信債務,得依本法第 6 條規定提出申請;如因申請案尚在資恐防制審議會審議中,而有就該屆期債務之到期日辦理展延之需要,審酌銀行原授信或清償條件未變更,僅配合本法第 6 條申請案審議進度而調整清償日期,並未使制裁對象之授信債務品質、價值有所變動,亦未使其獲得其他財產上利益。是以,此類屆期債務之到期日展延應不在本法第 7條第 1 項規範範圍內。

三、有關貴會「資恐防制法之銀行實務問答集」(三)凍結實務釋疑部分,請參照前揭說明予以補充或更新。

正 本:金融監督管理委員會副 本:中華民國銀行商業同業公會全國聯合會、台中商業銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司、臺灣新光商業銀行股份有限公司、本部檢察司

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「檢送修正「資恐防制法之銀行實務…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)