工業用地限供工業使用，不因法院拍賣而解除工業用地之編定

要旨

要旨

工業用地限供工業使用，不因法院拍賣而解除工業用地之編定

內容

內政部會商結論：

一、工業用地應限供作興辦工業有關使用，獎勵投資條例第三十九條、第六十一條已有明確規定。查經濟部六十六年二月二日經（六六）工字第三Ο四八號函請前司法行政部轉請各法院於辦理工業用地拍賣之公告時，附加註明有關工業用地之使用規定一節，僅屬洽請法院參考配合性質，並非法律強制之規定，其有無必要採行，當可由各法院自行參酌決定。復查同條例施行細則第七十五條規定，興辦工業人包括自然人與法人，故本案土地，花蓮地方法院於拍賣時，縱未註明其為工業用地，乃至其拍定由拍定人承受之經過，法律上並無瑕疵可言，更不因此而影響前列獎勵投資條例規定之效力。準此，拍定人申請註銷本案工業用地之編定一節，於法不合，應不予准許，並應由工業主管機關督導其限期作工業使用。

二、至於拍定人對本案土地，如確無興辦工業之意願或能力，應可依獎勵投資條例有關規定，轉租或轉售與其他興辦工業人建廠使用。