法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 326

資料來源:司法院法令判解系統

經法院確認所有權存在之民事判決,無土地法第228條及第232條之適用

會議日期 87 年 10 月 29 日

要旨

經法院確認所有權存在之民事判決,無土地法第228條及第232條之適用

要旨

經法院確認所有權存在之民事判決,無土地法第228條及第232條之適用

內容

查土地法第228條規定被徵收土地之所有權以公告之日土地登記簿所記載者為準及第232條規定被徵收土地公告後,不得移轉或設定負擔,均係為確定徵收及補償對象。而各該法條中有關繼承、強制執行或法院判決取得權利者之除外規定,則係為符合民法第759條規定不待登記即取得不動產物權之精神,其所稱之「判決」依最高法院43年台上字第1016號判例,均係指「形成判決」而言。本案法院確認所有權存在之民事判決,係屬確認判決而非形成判決,該判決僅對於當事人間有法律效力,並無土地法第228條及第232條中有關法院判決者之適用。(以下略)

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「經法院確認所有權存在之民事判決…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)