法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 287

資料來源:司法院法令判解系統

河道浮覆地,經登記為國、省、市、縣共有土地且已出售予第三人,其以地價補償原土地所有權人時不課土地增值稅

會議日期 72 年 01 月 25 日

要旨

河道浮覆地,經登記為國、省、市、縣共有土地且已出售予第三人,其以地價補償原土地所有權人時不課土地增值稅

要旨

河道浮覆地,經登記為國、省、市、縣共有土地且已出售予第三人,其以地價補償原土地所有權人時不課土地增值稅

內容

本案基隆河廢河道浮覆地,經登記為國、省、市、縣共有土地後,業已出售予第三人並完成登記,依照最高法院41年台上字第323號判例,原權利人申請回復其土地所有權時,自不得塗銷第三人依法取得之權利,而僅能以金錢補償方式辦理。準此,本案財政部國有財產局如以地價補償原土地所有權人時,應屬債權關係之損害賠償性質,非屬土地所有權移轉,自無平均地權條例第36條課徵土地增值稅之適用。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「河道浮覆地,經登記為國、省、市…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)