日據時期私產繼承，被繼承人為招贅婚之女子，無冠母姓之子女可繼承時，由冠招夫姓之子女為第一順位繼承人

要旨

要旨

日據時期私產繼承，被繼承人為招贅婚之女子，無冠母姓之子女可繼承時，由冠招夫姓之子女為第一順位繼承人

內容

一、案經函准法務部87年7月24日法律字第023628號函復以：「（一）按台灣在日據時期本省人間之親屬及繼承事項，依當地之習慣決之（最高法院57年台上字第3410號判例參照）。依日據時期台灣之習慣，因家屬死亡而開始之遺產繼承，為私產繼承，純屬財產繼承之性質，與家之觀念無關，家屬之私產由其直系卑親屬繼承為原則（大正10年控民字第265號，同年5月17日判決）；如無可繼承之直系卑親屬時，應依配偶、直系尊親屬、戶主之順位繼承之。苟該當其順位，則雖為女子亦當然得繼承之（昭和7年上民268號，同8年3月8日判決）（參見前司法行政部編印「台灣民事習慣調查報告」第453頁）。是故內政部訂頒之『繼承登記法令補充規定』第12點第3款、第4款爰規定：『日據時期私產繼承人之法定繼承人之順序如左：１、直系卑親屬２、配偶３、直系尊親屬４、戶主。』、『第一順序繼承人直系卑親屬有親等不同時，以親等近者為優先。…不分男女、嫡庶、婚生與私生，均得為繼承人。』（二）本件被繼承人鍾○係招贅婚之女子，於日據時期大正13年9月15日死亡，其招夫胡○於大正7年9月7日死亡，其冠鍾姓之次子亦早於繼承開始前死亡絕戶（與胡○同年月日死亡），僅餘直系卑親屬為冠招夫姓之長子與長女。又被繼承人係於戶主鍾新○戶內死亡，其身分為家屬。準此，本件為日據時期因家屬死亡而開始之私產繼承，依前揭說明，似應由冠招夫姓之直系血親卑親屬（長子與長女）為第一順位繼承人申辦繼承登記，無從由第四順位之戶主繼承人申辦繼承。貴部之研析意見，本部敬表同意。惟當事人或利害關係人如有不同主張，宜循訴訟程序謀求解決。」

二、本部同意前開法務部意見，本案應由冠招夫姓之直系血親卑親屬（長子與長女）為第一順位繼承人申辦繼承登記，無從由第四順位之戶主繼承人申辦繼承。惟當事人或利害關係人如有不同主張，宜循訴訟程序謀求解決。

（按：繼承登記法令補充規定第12點第4款已修正）