資料來源：司法院法令判解系統
一、公私場所固定污染原因無適當防制設施，致散布粒狀污染物於空氣中，違反空氣污染防制法第二十九條第一項第一款規定，經主管機關處分並限期改善後，於改善期間內又因同一製程作業過程產生惡臭，違反同法第二十一條第一項規定，其違法事實與原處分並限期改善之污染事實不同時，自應對該不同之污染事實，另行告發處分並限期改善
內文
全文內容：一、公私場所固定污染原因無適當防制設施，致散布粒狀污染物於空氣中，違反空氣污染防制法第二十九條第一項第一款規定，經主管機關處分並限期改善後，於改善期間內又因同一製程作業過程產生惡臭，違反同法第二十一條第一項規定，其違法事實與原處分並限期改善之污染事實不同時，自應對該不同之污染事實，另行告發處分並限期改善。
二、從事鋼管塗裝作業，其噴砂過程無適當污染防制措施，致粒狀污染物散布於廠外，違反空氣污染防制法第二十九條第一項第一款之規定，經貴局告發處分並限期改善；於限期改善期間，其同一製程之瀝青溶解產生異味，經官能測定結果超過排放標準，違反空氣污染防制法第二十條第一項規定，與原限期改善之污染事實顯不相同，應令本案針對查獲之違反事實，告發處分並限期改善。
