資料來源：司法院法令判解系統
貴轄○○紡織廠股份有限公司○○化纖廠函詢其熱媒加熱程序（M04）之排放管道採樣孔設置有疑義乙案
要旨
貴轄○○紡織廠股份有限公司○○化纖廠函詢其熱媒加熱程序（M04 ）之 排放管道採樣孔設置有疑義乙案，復請查照。
內文
主 旨：貴轄○○紡織廠股份有限公司○○化纖廠函詢其熱媒加熱程序（M04 ）之排放管道採樣孔設置有疑義乙案，復請查照。
說 明：一、依本署公告「檢查鑑定公私場所空氣污染物排放狀況之採樣設施規範」附件四、（五）、1 及八、規定，圓型截面形式排放管道內徑 56公分至 2 公尺（含），應設置採樣孔位置決定於二個垂直相交的直徑線上，採樣孔相互間隔 90 度。管制重點主要為確保採得具代表性之樣品。倘公私場所因故未能依公告之規範事項設置採樣設施時，應提書面資料說明，並經主管機關認可後，始得為之。
二、查本案該廠熱媒加熱程序（M04 ）之排放管道採樣孔設置，因結構安全性問題無法符合上開設施規範，已於 98 年 3 月 5 日（98）興業（十）0040 號函及 98 年 3 月 16 日（98）興業（十）0044號函向貴局申請沿用舊有採樣孔位置，並經貴局於 98 年 3 月 26日桃環空字第 0980016728 號函同意申請操作許可證時採樣位置備查在案，合先敘明。
三、本案依據該公司所檢附資料，其採樣孔間隔僅能達 80 度，無法符合上開採樣設施規範規定，貴局要求該廠說明如何進行煙囪定檢作業，查貴局業已同意其採樣孔設置，並納入固定污染源操作許可證內容，自應請該公司提出符合標準檢測方法之採樣方式向貴局說明，以確認可否符合標準檢測方法進行檢測，俾作為准駁替代之審查依據。
四、本案因各污染源之製程特性、操作設備單元、空氣污染防制設施或採樣設施等設置狀況不一，無法制定一致性之書面內容規定及認可要件，應由貴局依個案實際情形予以認定，且實施之定期檢測應符合本署公告之相關標準檢測方法規定。本案請貴局依權責予以審查並逕復該公司。
