資料來源：司法院法令判解系統
廢/停 有關貴局函詢土壤及地下水污染整治法第8條第1項及第9條適用規定之疑義
要旨
有關 貴局函詢土壤及地下水污染整治法第 8 條第 1 項及第 9 條適 用規定之疑義，復如說明，請 查照。
內文
主 旨：有關 貴局函詢土壤及地下水污染整治法第 8 條第 1 項及第 9 條適用規定之疑義，復如說明，請 查照。
說 明：一、依土壤及地下水污染整治法（以下簡稱土污法）第 8 條第 1 項規定中央主管機關公告之事業所使用之土地移轉時，讓與人【即土地所有人】應提供土壤污染評估調查及檢測資料，報主管機關備查；另土污法第 9 條第 1 項則規範中央主管機關公告之事業應於設立、變更及歇業行為前，檢具土壤污染評估調查及檢測資料，報請主管機關審查，其法條規範之義務人不相同，合先敘明。
二、立法原意亦不相同，土污法第 8 條主要在於保障土地承買人之權益，避免於污染土地轉移時，於不知情狀況之下買受已受污染之土地，一則確保善意第三人權益，二則期望土地所有人能善盡土地管理之義務，並藉由備查程序使地方環保局掌握轄區內狀況；而土污法第 9條之立法目的，則是督促事業重視其用地品質，並做好自主管理，能及早發現污染及早處理，同時釐清本身之污染責任。因此，土污法第8 條、第 9 條之規範，並無重複賦與責任之問題。
三、惟事業負責人亦為土地所有人時，其欲辦理歇業及土地移轉時，為節省執行之土壤採樣及檢測分析費用，亦可沿用其土壤污染檢測分析報告；若其前後辦理時程超過半年以上，於符合下列要件，經所在地主管機關同意時，亦得沿用：（1 ）自採樣日起事業用地內未從事任何運作行為。（2 ）採取適當圍籬、區隔、監控或防護措施，確保無排放、洩漏、灌注或棄置污染物於用地範圍內。（3 ）毗鄰用地無潛在污染源。（4 ）採樣所檢測之項目已考量該用地之使用歷史及營運特性為選定。
