資料來源：司法院法令判解系統
貴局函詢土壤及地下水污染整治法第９條執行之相關疑義
要旨
貴局函詢土壤及地下水污染整治法第 9 條執行之相關疑義，復如說明， 請查照。
內文
主 旨：貴局函詢土壤及地下水污染整治法第 9 條執行之相關疑義，復如說明，請查照。
說 明：一、依土壤及地下水污染整治法（以下簡稱土污法）第 8 條第 1 項規定中央主管機關公告之事業所使用之土地移轉時，讓與人【即土地所有人】應提供土壤污染評估調查及檢測資料，報主管機關備查；另土污法第 9 條第 1 項則規範中央主管機關公告之事業應於設立、變更及歇業行為前，檢具土壤污染評估調查及檢測資料，報請主管機關審查，其法條規範之義務人不相同，且皆法有明定合先敘明。
二、由於立法原意不同，土污法第 8 條主要在於保障土地承買人之權益，避免於污染土地轉移時，於不知情狀況之下買受已受污染之土地，一則確保善意第三人權益，二則期望土地所有人能善盡土地管理之義務，並藉由備查程序使地方環保局掌握轄區內狀況；而土污法第 9條之立法目的，則是督促事業重視其用地品質，並做好自主管理，能及早發現污染及早處理，同時釐清本身之污染責任。
三、貴轄○○加油站股份有限公司所屬加油站（以下簡稱站）欲辦理土地移轉，於 100 年 3 月 4 日提送土壤污染評估調查及檢測資料並經貴局備查在案，係屬土污法第 8 條規定之範疇。而今站又欲依土污法第 9 條辦理歇業，雖然採樣檢測分析之資料仍在 6 個月有效期限內且經技師簽證，惟應考量技師僅針對原申請之報告進行簽證，且土污法第 8 條、第 9 條係規範不同之申報主體與時機點，避免環保機關擔負資料引用責任（技師簽證），應重新提送土壤污染評估調查及檢測資料，較為妥適亦符合原立法意旨並保障各方權益。
