

資料來源:司法院法令判解系統
有關工程受益費課徵標的,位於國小操場旁,惟在道路開闢時,係以地下道貫穿方式辦理,其工程受益費究應如何課徵疑義案
內文
內政部94.3.15台內營字第0940003278號函本案系爭土地位於博愛國小操場旁,東寧路之開闢在博愛國小範圍路段,僅開闢9公尺之車行地下道,地面上並無闢建道路,則該路段內無法依據工程受益費徵收條例施行細則第18條及第22條之規定劃出受益線及受益面,自無法確認工程受益徵收範圍,即應不予計徵工程受益費。


資料來源:司法院法令判解系統
內政部94.3.15台內營字第0940003278號函本案系爭土地位於博愛國小操場旁,東寧路之開闢在博愛國小範圍路段,僅開闢9公尺之車行地下道,地面上並無闢建道路,則該路段內無法依據工程受益費徵收條例施行細則第18條及第22條之規定劃出受益線及受益面,自無法確認工程受益徵收範圍,即應不予計徵工程受益費。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
帶「有關工程受益費課徵標的,位於國…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準