

資料來源:司法院法令判解系統
發電場鍋爐架台是否為建築法第7條所稱雜項工作物乙案,請查照。
內文
內政部函 89.05.11.台內營字第8683322號說明:
一、依據本部營建署案陳蔡明宏建築師事務所89年2月10日89建宏字第0210號函辦理。
二、按建築法第7條之規定,營業爐竈為本法所稱之雜項工作物。本案鍋爐若經認定為上開所稱之雜項工作物,則其附屬之架台亦應視為建築法所稱之雜項工作物,並應依法請領雜項執照。


資料來源:司法院法令判解系統
內政部函 89.05.11.台內營字第8683322號說明:
一、依據本部營建署案陳蔡明宏建築師事務所89年2月10日89建宏字第0210號函辦理。
二、按建築法第7條之規定,營業爐竈為本法所稱之雜項工作物。本案鍋爐若經認定為上開所稱之雜項工作物,則其附屬之架台亦應視為建築法所稱之雜項工作物,並應依法請領雜項執照。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
帶「發電場鍋爐架台是否為建築法第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準