法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 387

資料來源:司法院法令判解系統

臺端88年10月5日函悉。

會議日期 88 年 11 月 24 日

內文

內政部營建署函 88.11.24. 88營署建字第36741號說明:

一、臺端88年10月5日函悉。

二、關於公寓大廈管理條例第35條第1項規定「管理委員會有當事人能力」,是否僅侷限於可以為民事訴訟之當事人,而不能為刑事訴訟之當事人疑義乙案,按「當事人能力」係指於訴訟法上得成為訴訟主訴主體而言,查公寓大廈管理條例第35條(註1)第1項規定之立法原意,乃基於管理委員會依民事訴訟法第40條可以為訴訟之當事人。故管理委員會得為民事訴訟之當事人,殆無疑義。合先敘明。

三、另刑事訴訟之當事人能力,應就被告與自訴人而言。有關法人或非法人團體是否具有刑事訴訟之當事人能力,實務通說法人得為自訴人,但除有處罰之特別明文外,原則上不得為被告;而非法人團體不得為自訴人,但除有特別規定外,原則上亦不得為刑事被告,故因公寓大廈管理委員會不具法人資格不得就公寓大廈被侵估、毀損等事項提出自訴。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「臺端88年10月5日函悉。」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)